当AI 帮你整理文献、网安不断增强研究能力 。周用借助工具把成果做得更好。思想术哪些事情必须自己完成” 。用规你的范守论证、但去往哪个方向 ，护学组织论证 、网安是周用合理的利用了新的工具。效率是思想术 AI 的价值 ，一篇论文之所以是用规你的成果 ，思考已经不属于你了，范守与之相伴的护学安全风险与伦理挑战也日益凸显。还是网安你的成果吗 ？
正因为如此 ，面对日新月异的周用人工智能 ，共建网络安全生态 。思想术明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。你的名字签在论文上 ，探索发现，是欺骗 。AI 可以使用，这就叫辅助 ，隐瞒 AI 参与 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，
AI 能让你前进得更快 ，检查语法、思考的成果是谁的 ，结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
【编者按】当前 ，列提纲 、终究只能由你自己决定 。
再严重一点，你做的只是搬运和包装 。
所以 ，学会正确使用AI激发思想、更核心的判断标准 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，这时候，心里要有杆秤 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，完成整篇写作 ，用 AI 虚构数据 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，更不能替代你的思考 。我花了三天查资料、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，秉持算法向善理念，论证是你做的 、可如果这些都交给了 AI，逐字逐句写 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，再稍微改一改 ，
它可以是你的得力助手 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，
当AI 替你形成论点 、
期末论文，你就要为论文里的每一个字负责。写明 AI 工具名称 、
这说明学术界的共识正在形成，是“哪些事情可以交给 AI ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，我们应该主动拥抱技术变革，润色表达 、
比起讨论能不能用工具 ，但不能隐瞒 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是你自己思考之后 ，使用环节与用途 。 ——这就是明确的学术不端 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，
学术的价值 ，可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点、伪造引用 、要看这篇论文里 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。